Gold und Silber sind in den letzten Monaten auf Rekordhöhen gestiegen, während Bitcoin seit Mitte November seitwärts zwischen 84.000 und 94.000 US-Dollar gehandelt wird. In einem Video auf X vom 27. Januar argumentierte Anthony Pompliano, dass diese Divergenz nicht auf einen einzelnen Katalysator zurückzuführen ist, sondern auf sich verändernde Nachfragefaktoren, Marktstrukturen und einen neuen Wettbewerb um Aufmerksamkeit und Risikokapital.
Pompliano stellte den Kontrast klar dar: "Gold ist im letzten Jahr um 80 % gestiegen. Silber ist um 250 % gestiegen, Kupfer um 40 %, und Platin ist in den letzten 12 Monaten um fast 200 % gestiegen. Zur gleichen Zeit ist Bitcoin im letzten Jahr um 16 % gefallen."
Er erklärte, dass die Metalle aus verschiedenen Gründen steigen. Gold profitiert davon, dass Zentralbanken Reserven kaufen und von dem, was er als "eine Definitivierung der Weltwirtschaft" bezeichnet, bei der Geld aus dem Dollar abfließt und in Gold statt in andere Fiat-Währungen fließt. Silber hingegen wird stärker von der industriellen Nachfrage angetrieben – etwa nach Verteidigungsausrüstung, KI-Hardware und selbstfahrenden Autos –, da die Welt durch Reindustrialisierung "wieder Dinge baut".
Kupfer und Platin sind seiner Ansicht nach noch eindeutiger industrielle Anlagen. Kupfer profitiert von der Elektrifizierungswelle (Elektrofahrzeuge, Netzerweiterung, erneuerbare Energien), während der Anstieg von Platin durch knappe Angebote befeuert wird. Pompliano wies auch auf eine Rotation innerhalb der Metalle hin, die mit Gold begann, dann zu Silber und in jüngerer Zeit zu Kupfer und Platin überging – eine Abfolge, die er als "die Metalle-Manie" bezeichnet.
Warum also hat Bitcoin nicht an der Rally teilgenommen? Pompliano verwies zunächst auf strukturelle Veränderungen: Die Übernahme durch die Wall Street verändert, wer Bitcoin hält und wie er gehandelt wird. Er beschrieb einen "IPO-Moment", in dem langfristige Halter an institutionelle Akteure verkaufen. Einige frühe Unterstützer, so bemerkte er, wurden gerade deshalb von Bitcoin angezogen, weil er "außerhalb des Systems" stand, und sein Einzug in den Mainstream-Finanzsektor könnte ihre Begeisterung gedämpft haben.
Die zweite Veränderung ist das Wachstum von Finanzinstrumenten, die an Bitcoin gekoppelt sind. "Früher war es wirklich schwer, Bitcoin zu shorten. Jetzt kann man das ganz einfach tun", sagte Pompliano und fügte hinzu, dass Optionen und Leerverkäufe die Volatilität verringert hätten. "Bitcoin war früher ein Asset mit einer Volatilität von 80. Jetzt ist es eher ein Asset mit einer Volatilität von 40", erklärte er, was bedeutet, dass es weniger extreme Kursschwankungen in beide Richtungen gibt.
Schließlich sprach Pompliano die narrative Nachfrage an. Bitcoin wurde als "Absicherung gegen Chaos" angesehen, aber die jüngste Wahrnehmung größerer geopolitischer Stabilität hat diese Anziehungskraft geschwächt. Unterdessen bevorzugen Zentralbanken weiterhin Gold zur Absicherung. Einen ähnlichen Punkt machte er zur Inflationsabsicherung und wies darauf hin, dass disinflationäre Trends – wie KI und Zölle – die Dringlichkeit von Bitcoin als Inflationsschutz verringert hätten. Er argumentierte, dass, wenn die Inflation hoch bleibt, ein Teil des Anlagekapitals einfach nicht in Bitcoin fließen wird. Darüber hinaus glaubt er, dass Bitcoin Aufmerksamkeit und spekulatives Interesse an KI und eine breitere Palette von "Risikobereitschafts"-Optionen verliert. "Es gibt einfach mehr Wettbewerb", sagte Pompliano und erklärte, dass in der heutigen Aufmerksamkeitsökonomie jedes Asset um die Aufmerksamkeit des Nutzers konkurriert, wenn er eine Finanz-App öffnet und entscheidet, wo er sein freies Bargeld anlegen soll. Aus dieser Perspektive ist Bitcoin nicht mehr die automatische Hochrisiko-Wette für jüngere Anleger; es steht nun im Wettbewerb mit KI-Aktien, Prognosemärkten und Sportwetten.
Pompliano schloss mit der Bemerkung, dass nachlaufende Assets sich erholen können und dass er Bitcoin "bei 87.000 US-Dollar interessanter findet als bei 126.000 US-Dollar". Allerdings warnte er auch davor, dass ein Bitcoin mit geringerer Volatilität und mehr institutioneller Beteiligung möglicherweise eine andere Denkweise der Halter erfordert. "Wenn du wirklich ungeduldig wirst, wirst du enttäuscht sein. Du wirst ausgeschüttelt werden", sagte er und deutete an, dass die Investition mehr zu einem Wartespiel als zu einem jährlichen Sprint wird.
Zum Zeitpunkt der Berichterstattung wurde BTC bei 88.131 US-Dollar gehandelt.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich, hier ist eine Liste von FAQs zum Thema "Warum fällt Bitcoin gegenüber Gold und Silber zurück? Anthony Pompliano erklärt", die natürliche Fragen einer Reihe von Zuschauern widerspiegeln soll.
Anfänger – Konzeptionelle Fragen
1. Was ist der Hauptpunkt, den Anthony Pompliano hier macht?
Er argumentiert, dass Bitcoin eigentlich nicht zurückfällt. Er glaubt, dass der Vergleich der kurzfristigen Kursentwicklung irreführend ist und dass das langfristige Potenzial und die grundlegenden Eigenschaften von Bitcoin es zu einem überlegenen Wertaufbewahrungsmittel machen.
2. Warum vergleichen Menschen überhaupt Bitcoin mit Gold und Silber?
Weil alle drei von vielen Anlegern als hartes Geld oder Wertaufbewahrungsmittel betrachtet werden – Vermögenswerte, die den Wohlstand im Laufe der Zeit erhalten können, im Gegensatz zu staatlich ausgegebenen Währungen, die unendlich gedruckt werden können.
3. Ist Bitcoin also wie digitales Gold?
Ja, das ist eine gängige Analogie. Wie Gold ist Bitcoin knapp, haltbar, transportabel und schwer herzustellen. Pompliano argumentiert, dass Bitcoin tatsächlich besser ist als Gold, weil es transportabler, überprüfbarer und teilbarer ist.
Performance- und Marktfragen
4. Wenn Bitcoin so großartig ist, warum ist sein Kurs manchmal stagnierend, während Gold steigt?
Kurzfristige Kursbewegungen werden von vielen Faktoren beeinflusst: Zinssätze, regulatorische Nachrichten, Marktstimmung und traditionelle Anleger, die in unsicheren Zeiten in sichere Häfen wie Gold rotieren. Bitcoin ist immer noch eine jüngere, volatilere Anlageklasse.
5. Beweist die stetige Performance von Gold nicht, dass es ein besserer sicherer Hafen ist?
Nicht unbedingt. Pompliano würde sagen, dass Gold einen 5000-jährigen Vorsprung hat. Seine Stabilität kommt aus tiefen, lange etablierten Märkten. Die Volatilität von Bitcoin ist ein Merkmal seiner Wachstumsphase, kein dauerhafter Fehler. Er konzentriert sich auf mehrjährige Renditen, bei denen Bitcoin dramatisch besser abgeschnitten hat.
6. Welche spezifischen Faktoren halten Bitcoin nach dieser Ansicht derzeit zurück?
Hauptsächlich traditionelle makroökonomische Politiken und regulatorische Unsicherheit, die große traditionelle Institutionen davon abhalten, es vollständig zu übernehmen.
Fortgeschrittene – Philosophische Fragen
7. Pompliano spricht über monetäre Eigenschaften. Was bedeutet das?
Er vergleicht die Kernmerkmale eines idealen Geldes: Knappheit, Haltbarkeit, Transportfähigkeit, Teilbarkeit, Erkennbarkeit und Fungibilität. Er erläutert, wie Bitcoin Gold in diesen Punkten übertrifft.